勿「沽空」房产

无疑现在市场上仍有一些风险是难以评估：中美角力的互动、中央调节市场的进退和群众悲情的情绪化等也是难以预测的，入市必需准备承受适当的风险，但同时「不买楼的风险」也是十分巨大的。本港拥有资金远高於住宅供应的比例，长远来说海外买家的数量不断增加亦不容易满足，有人认为撤辣之后的楼市兴旺只是昙花一现，但同様仍有机会会持续比「撤招」前高得多的成交量。

香港近年楼价虽有下跌，但楼市的结构并没有改变，香港有比五年前更多的资金、更低的借贷率及更多的财富效应，而且住宅供应量虽曾因滞销而有所累积，但撤辣后抑压多时的购买力显然不难将库存消耗，长远而言供应仍然是不足够，但奇怪地楼市不是因为泡沫而下跌。香港2010年开始推出的楼市辣招成功遏制楼市的泡沫，过去两年在没有泡沫及资金继续累积的情形之下，楼价下跌是一个异数，是因为美国和西方的金融追击、内地的企业调整及社会悲情造成的异数，其实在未撤辣之前很多区的楼价已经去到谷底，甚至乎新界西的楼价开始有回升的迹象，撤辣前的而且确楼价已经调节到发展商难以投地，投地一不畅顺政府的财政会立刻出现问题，即是说政府其实在现实上是有必要将楼价与成交量回复到高於2月前的水平，令到发展商能够有足够的价位买入地皮，否则就会影响到政府的财政及未来的发展，这正正是买楼与其他投资产品不同的地方，楼价跌两成其实政府就必须要为楼市做一个「合理的平衡」措施。

很多人忽略香港政府是很成功地做着一个人口政策，现在的人口政策甚至取代了地产和金融的主导地位，以人口政策为主，然后发展高科技、教育和金融中心，大湾区人口腾笼换鸟凝聚配对，地产只是被动配合，君不见撤辣之后最多买楼的客户群正正是内地人。过去两年楼价在没有泡沫之下作出的调整，无疑是对未来加入香港的人口发了红利，令他们比2019年前以更低的成本移居甚至创业，反而港人不珍惜这点红利甚至感觉不到，很可悲啊！

在人生上，无论买不买楼都要为居住付出代价，因为租楼亦是支持楼市的另一种方式，只是租楼不会有回报而已！但损失最大的就是卖出自住楼等楼价跌的人，损失的不止是楼价，还有本来不需要付出的租金！所以所谓「最后逃生门」并不是没有风险！往往是风险最高的一个选择！(虽然不同人的最合适选择其实也不同！)