手机与电脑的中央处理器
日期：2023-08-04
现在手机的CPU (中央处理器)，脉速都可以飙上3GHz了，然而对比个人电脑的CPU，速度好像一直以来都差不多。随着两者的核心(Cores)数目不断增加，这让很多人开始怀疑，手机效能是否已经超越个人电脑呢？答案当然不是如此简单！原因在於两者的CPU是使用不同的架构来运作的。本文会为大家作一个简单的入门介绍。
甚麽是脉速
脉速是CPU的一个基本参数，它决定了CPU每秒可以进行多少次操作。但是，并不是每个周期(或称为tick，即是CPU的那个GHz)都是平等的，例如上文提到「3GHz」，这代表了CPU可以在一秒内做3亿个周期，但每个周期可以做多少的工作，则取决於CPU指令集架构。现时主流有两大类的CPU指令集架构，分别为手机用的RISC和个人电脑用的CISC。
RISC架构：ARM
现在手机都是采用ARM架构。那是一种精简指令集(RISC)架构，特点在於指令集简单，执行效率高，功耗低。导致手机CPU能够在高效能运作的同时，耗电量维持非常低的水平。对於ARM架构CPU来说，每个时钟周期通常可以执行一条指令。因此，3GHz的手机CPU每秒可以执行大约3亿条指令。简单来说，一个复杂的工作，对ARM CPU来说，或需要分拆成多个周期才能完成。
CISC架构：x86
个人电脑则是采用x86架构。那是一种复杂指令集(CISC)架构，特点在於指令集复杂，执行效率相对较低，但能够处理更繁复的任务。对於x86架构的CPU来说，每个周期可以执行多少条指令，具体数量取决於指令的复杂程度。假设平均每个时钟周期可以执行2条指令，那麽3GHz的电脑CPU每秒可以执行大约6亿条指令。故此对x86 CPU来说，完成复杂工序较ARM可以用更少的周期来完成。
哪一种比较好？
看完上文，读者就可以知道，对於手机和个人电脑，我们不能单一地用脉速来比较两者优劣，因为我们仍需要考虑到它们使用CPU架构不同的问题。实际上，手机和电脑都有各自的优势和应用场景。手机CPU的功耗控制和高效能让它更适合於移动应用和轻量级任务，如打电话、发短信、浏览网页等；电脑CPU则更适合处理复杂的图像、影像和音频处理等高负载任务。
| 各区最新放盘应有尽有 |
