甚麽是中文房间论证？

「意识」是一个相当难处理的问题，无数脑神经学家、哲学家和人工智能学家都在讨论这个我们都有，但又说不清楚的东西到底是怎样一回事。今天我尝试从一个思想实验去与大家思考一下这个问题。

「中文房间」(Chinese Room)论证是约翰．瑟尔(John Searle)在1980年提出的一个思想实验，目的在思考电脑程式能否真正理解人类语言的想法。瑟尔的论点如下：「假设有一个不懂中文的人在一个房间里，手中有一本规则书，可以让他用中文书写回覆在门下传进来的中文问题。这个人按照规则书中的规定，产生回应给门外使用。」因此他提出，无论多麽复杂的电脑程式，它也只是按照规则生成人类语言的回应，但并不能真正理解语言的含义。

中文房间论证是约翰．瑟尔提出来，用来反驳人工智能有意识的思想实验。

ChatGPT有意识吗？

很多人直觉上都会认同瑟尔，觉得这种电脑程式只是在按规则使用符号，并没有真正理解到语言；真正理解语言的含义，是需要意识才可以理解符号所代表的东西。例如一只螃蟹在沙滩堆叠沙子，我们在它身边加上围绕物(规则)，令它堆叠出一个「字」出来，你会说这只螃蟹懂得它「写」出来的东西吗？

如果以这个进路来思考，即使ChatGPT展现了不同凡响的能力去解决语言相关任务，以至之后更厉害的人工智能，都应该不会拥有意识。因为他们都不过是另一间中文房间中，按规则来使用符号的程序。意识变成人类独有的能力，真正理解语言也变成人类的专属能力。一个反对说法是，个别的元件不能产生意识，不论是脑袋或是中央处理器(CPU)，但把部件串连起来，意识就会产生(emerge)出来，就如H2O每个分子并没有「湿」的属性，但连起来变成「水」，「湿」这个属性就产生出来。

你，作为有意识的个体，会怎样去跟这些未来无处不在的语言模型合作或相处？

　

立即搜寻各区最新放盘