一世租公屋VS绿表买居屋 利弊逐个捉
日期:2022-06-13
有网民最近在网上讨论区开帖,透露本来居於市区公屋的家人,正考虑放弃现居的公屋单位,换取绿表抽新居屋或购买二手居屋。该话题引发网民讨论,有人认为难得揻甩「公屋仔」的贬称,又可以用约五折的价钱自置居所,实在值得考虑。不过,亦有人认为买楼会令家庭负担增加、犠牲便宜租金,更可能要承担未来加息及楼价向下的风险,建议帖主游说家人继续居於现址。
两派意见各有各道理,不过如果作为公屋住户,想买楼自住亦无可厚非。事关公屋始终是寄人篱下,除了时刻要担心住户入息超越限额而需交双倍或三倍租,甚至被迫迁外,公屋住户亦需遵守2006年起实施的「屋邨管理扣分制」,如果住宅涉及扣分制涵盖的28项不当行为,将按其行为的严重性被扣分,住户一旦在两年内被扣除16分,其租约将被终止。相反,作为居屋户主,便毋须再受上述因素制肘,可以放心长居自置单位。
此外,若在楼价上升周期,如果放弃公屋买入居屋,可能几年内就有近倍回报,但现实是美国进入加息周期,本港银行随时被逼跟随,加上本港经济转差,楼价最近便陷入拉锯状态,在此时购置居屋,便可能要承担帐面损失风险。
反观公屋租金低廉,数千元便可入住市区三至四人单位,即使家中有人突然失业,亦不用担心无钱交租,甚至间中可享受政府给予的免租福利。当然,针无两头利,住户则未能享受资产增值或供楼间接储蓄的好处。
当然,香港人「砖头大过天」,如果能够付出低至十余万元首期便成为「绿置居」或新居屋业主,实在是十分吸引,更何况拥有物业后,除了可以把业权留给下一代外,就算老来无依,拥有的居屋单位亦随时可以成为救命稻草,透过申请安老按揭每月收取年金,应付生活所需。
总括而言,是否放弃公屋成为居屋业主,始终还要看住户个人需要。例如阁下的工作或收入较为不稳定,自然不适宜放弃公屋单位贸然上车;相反如果本身是公屋富户,随时有被要求迁走的风险,又或想转换较大单位以应付家庭成员需要,那麽便可能考虑换绿表上车。长住公屋还是购买居屋较佳?始终不能一概而论。
住公屋还是买居屋较佳? | |
一世住公屋 | |
优点 | 缺点 |
不用供楼 | 永远付出租金,未能透过供楼间接储蓄 |
享受平租 | 只能做租客,没有资产增值 |
可免管理费、 差饷及地租等支出 |
要遵守公屋住户规则,扣够分会被逐出公屋行列 |
若家庭成员增加,可申请调迁到大单位 | 一世不可拥有其他物业 |
租金占入息比例较低 | 富户政策需每年检视 |
自置居屋 | |
优点 | 缺点 |
市价约五折价可上车 | 失去了以远低於市值租楼的优惠 |
入住后,不用担心入息上升超过规定限额 | 收入较大比重用作供楼,或影响生活质素 |
遇楼市升,享受物业升值回报 | 遇楼市跌,有机会录得损失 |
无需担心被赶走 | 要支付差饷及管理费等支出 |
居屋可留给下一代 | 如未供满,下一代或需承担负债 |
年老后可透过安老按揭解决生活所需资金 | 年轻时要供楼数十年 |