解决短期房屋供应建议(四)

当然，我们可以再用前特首梁振英竞选时的概念：将五年后才能推出的供应提早到三年后就推出、将原本三年后推出的土地提早到两年、将两年后推出的供应提早到一年后推出！（大意）对！用管理和效率可以解决一定程度问题，但必然地我们应增加一些三年后可以推出的新土地供应！有了供应新血，原本发展中的土地就可以大量去追求提早推出，成为短期供应！

因此，我同意发展「郊野公园边陲地带」等绿化地，一些近公路、相对容易配合水电又环保价值低的绿化地，为何不建楼解决民生？很明显是被少数人的主观想法骑劫了大多数人的利益。

「起楼等於破坏环保」这种说法不合逻辑，很荒谬！

社会资源必定是有限的，我们追求的应是如何令两者得到平衡！及如何将效益发挥到最高。

很多地方譬如伦敦的巴斯(Bath)，加拿大维多利亚市，及新加坡等也是既环保，又是不少人聚居的地方！

其实环保是一个管理的议题，发展不等於破坏环境质素，环保规划做得好，甚至可以改善环境质素和提升环保水平。

小市民会担心：如何防止环保会否被异见人士利用成为反政府的手段？或者如何防止环保会成为既得利益者阻止增加土地的黑手？近年的环保组织已经是环保霸权了！我认为，若「反造地者」的意见有机会影响一个供应计划的话，有关论者同时必须申报他和已发展计划的利益冲突及实益权益！

社会要进步，环保更必须进步向前行，正正因为环保是重中之重，所以我们更要确定方法正确，防止环保被错误的概念盘踞，才可以保持足够供应之余有更好的居住生活。「解决到绿色土地等同解决不了人心」，这个错误心态仍然会根深蒂固地阻碍香港的房屋发展。