解决短期房屋供应建议(一)

日期:2022-04-22
平民财技 汪敦敬-解决短期房屋供应建议(一)-House730

香港其实无论长、中、短期供应也可以随时充足,只是很多方法都是被少数人的反对和错误价值观念封印了,说要解封土地供应,不如说要解封人心吧!「有心人」抗拒了供应渠道当然有其道理,只是如果这种抗拒文化在二十年内令到供应严重不足,便应该要检讨和改变了。

我由最基层的房屋供应说起,一个可以立刻增加数以万计的买卖单位供应的方式是重启「租者置其屋计划」,「租者置其屋」是政府多年来其中一个最成功的房屋政策!以非常平价的价钱将公屋卖给租户,但同时政府亦「放甩」了大量令财务亏损的旧公屋!神奇地有关项目往往都会得到一个很理想的楼价升值!於是维修费等亦变相转到由市场承担了!有人说卖了一个公屋单位就等於少了一个公屋数目,但其实同时也少了一个长期受资助者,他们由政府长期受资助者会改变成为市场的一个消费者,缴交厘印费,从此亦要缴交差饷,这是一转亏为盈的转变。当然,重启「租者置其屋」有一个原则就是兴建新的公屋应是多於卖出的公屋,因为去除了旧公屋的财政负担,政府得到更好的财务状况去发挥更多的服务,甚至兴建更多的公屋!有些人会认为这个做法是便宜了公屋居民,「眼红」别人是没有效益的,事情的重点是令更多人有置业的机会。

另一个可以增加二手市场供应的方法,就是解放逾30万个未补地价居屋的居屋第二市场(合资格人士的免补地价转让),现在的市场是被僵化的,因为大部分的居屋楼龄已经超过30年,是超越了买入时政府的担保期情形之下的。在楼龄超过30年的居屋按揭,大部份居屋第二市场里银行只可以借得六成,草根人士以居二价买楼要付出四成首期,这成数是更多於1000万私楼的最低首期成数,有这荒谬事情,市民又怎会认同政府「做到嘢」?这个是官僚文化之下对民生漠不关心造成的。

当然,政府官僚之下,他们可以说:「冇问题吖!无担保期银行一样可以做!」这种答案正是反映到政府现行房屋政策不「落地」,银行当然可以做,但银行亦可以不做,银行亦可以选择做得很保守,结果是未能配合市场正常运作,浪费了逾30万个未补地价居屋的二手供应和转流!

香港政府有责任理顺矛盾令二手供应可充分发挥缓和市场的作用!

居屋活化后放盘量应可倍增!香港可以活化的地方多的是。

(待续)

你可能感兴趣的文章