资助「富人」买楼

资助房屋变成资助有能力买私楼的市民置业，最需要帮助的人未必得益。资助置业变成「锦上添花」，不是「雪中送炭」。不论富或穷市民谁得益，最终必然得益的是官僚。因为掌握社会土地资源，为自己制造工作，保住饭碗。

房协绿悠雅苑收到5.8万份申请，当中有二千位申请人的入息极低。估计是父母资助年青子女置业，买单身资助房屋。即政府资助中低收入市民自置居所，变成协助富爸爸为子女置业。如果你没有富爸爸，请问政府是否更应助你置业吗？

事件显示所有「福利性」的资助计划，不单止有漏洞，更是不公平。月入四万元的家庭，大可买私楼，又何必政府资助呢？提高申请人的月入上限，只让更多有能力的人纳入资助，分薄社会资源，令有需要的市民更难获得资助。

提高申请人家庭月入，最大得益是房协及房委，可以将资助房屋售价定得更高，供楼负担达到月入的一半。即月入低近二万元的家庭，纵然抽中亦未必敢买楼。房协及房委虽说非牟利机构，但售楼收入愈大，可以雇用得多人，争建更多资助房屋，这是所有资助机构的生存目标。