尽公民义务有助理财

趁08年头，想借此栏提醒网民理财之道︰要用正当手法增加收入，同时又要避过无谓之「破财」。

 

香港人勤力赚钱，很多时会把自己工作放在首位，本来属好事，但如果看不透环境，不惜稍作修正，可能会得不偿失。

 

最近有陪审员因缺席聆讯，被法官引用«陪审团条例»起诉他藐视法庭，结果被重囚3星期，为首位因缺席聆讯被判监的陪审员。

 

辩方大律师解释，被告因为低估不履行陪审员职责之严重性，亦从不意识其缺席带来之深远影响，又错误将自己的工作放在首位，而忽略陪审员职责。

 

无论如何，罪已被判，当事人既有牢狱之灾，自然无法如常工作，继续赚钱，又要花掉不少金钱(打官司)，就理财之道而言，算是不合格。

 

其实，陪审员制度之设定，乃源自西方普通法精神︰由一些无利益关连之正常人士，为部份法庭官司作判案。无论大家是否同意有关安排，此制度在香港算是恒之有效，而关键处乃市民要尽本份，被抽中当陪审员时，愿意真心投入参予。

 

据案情反映，有关陪审员需参予聆讯之案件预计为30天，对不少工作繁忙之人而言，多数不会“愿意”参予如此长之陪审员聆讯，但所谓“家家有求”，在陪审员制度之遴选安排下，根本是随机抽样，刚好选中者，祇属彩数，而在职人士亦有法律保障，雇主不能阻止其员工担当陪审员之工作，故祇要有心尽市民本份者，暂时放下工作，不将「赚钱」放在首位，就不会引致如最近案件中之不幸︰破财入狱！