东亚“挤提”事件幸得及早解决

东亚银行被传不稳一事，引致部份存户拥至分行排队提款，多少亦算扰攘本港之金融秩序，最后需由银行负责人、相关政府官员、财政司及特首出面澄清，并保证香港金融体制健全，方算解决本港银行“挤提”之危机。

 

据东亚表示，今次事件背后是有人恶意中伤。当然，东亚亦将事件交由警方处理，希望尽早将犯事者找出来。

 

笔者作为财金业务从业员之一份子，特别“痛恨”滋事者恶意发放假消息，破坏本港金融秩序。可是，实际一点来看，为什麽今天会有条件让“奸人”中伤香港之银行，实在值得大家细心思量。

 

有论者认为东亚银行主席曾涉及美国股市之内幕交易，最后“被迫”要庭外和解方了事；近期亦有报导，该行之投资亏损被交易员蓄意隐瞒；此外，东亚已购入不少与次按相关之投资产品，损失惨重。凡此总总，都是对东亚不利之消息。

 

外围方面，庞大如美国之雷曼兄弟投资银行亦要破产，美国国际集团需由美国政府贷款支持，方可继续营运，而美国国会又未决定是否支持动用近7000亿美元救市之议案，环球之金融环境看似不乐观，区区一间香港银行被不利消息牵连至财政不稳，实不足为奇。

 

与此同时，市民打开每日报章，不难发现雷曼兄弟迷你债券之买家是何等“苦”(又或称他们为“苦主”)，而美国国际保险AIA之客户，又担心已购买之保单无效，将来有事或许“无得赔”。

在在情况，似乎都是对东亚银行不利，故不利东亚之消息一经发放，导致部份存户争相到银行取回存款，看似合理。但细心一想，除东亚主席事件及该行之交收亏损被隐瞒事件外，前文提及之其它情况及条件，根本同样适用於影响香港任何一间银行，故特首及相关官员对今次事件异常紧张，第一时间尽快澄清不实传言，以防止“挤提”情况蔓延至其它银行，做法实在值得一赞。

 

至於排队提款之东亚客户，多数是上了年纪之人家，他们对国际金融情况、雷曼兄弟迷你债券，甚或AIA保单等，应该是理解不深，而他们亦未必清楚本港有存款保险制度，故有人往东亚排队之消息一经传媒报导，反而多了人变得大为紧张及惊恐，事件越经传媒报导，存户变得越紧张，不少人便拥着去排队提款。更危险者，当中有长者争着要往银行取回现金(及保险箱内之贵重物品)，自行保管。

 

试问一般之长者，其反应及行动亦较慢，当街当巷手持大量现金及贵重物件，是何等不智！为什麽他们不先听取其他人之意见方行动呢？