谁可代中国出任国际组织领导层

金融海啸后，中国所受之冲击，相对较欧美各国轻得多。手存大量美国国库债券，且有足够国库储备与各国政府联手抗衡金融海啸，今日之中国，在国际政治及经济舞台上，变得举足轻重。

中国财金地位今非昔比

近日在伦敦举行之G20峰会，国家主席胡锦涛格外令人瞩目，风头匹敌美国总统奥巴马。有传媒甚至认为中国领导人“一言一行，牵动世界神经”，而首度登场之「胡奥会」更被视为峰会之最大焦点。

作为中国人，笔者多少都感到光荣，但回到现实看，中国要为稳定国际金融机制而付出巨大财力时，当然希望在相关国际事务上，取得多些话事权，故我们就要问一问︰究竟中国目前有没有足够人材，能加入领导国际金融事务呢？

需找人材为中国及国际把关

中国肯定有人材，但要将合适人选放入如「世界银行」(World Bank)或「国际货币基金会」(International Monetary Fund)等国际金融组织，担任领导层之实务工作，必须做到既为中国利益把关，又有足够国际视野去平衡各成员国之需求及关注。如斯人材，除考虑国内出色之财金官员外，笔者认为亦可在香港找合适之人选。

首先，能代表中国出席国际金融组织之领导层，必须愿意为祖国作承担，多於为个人事业（或“搵大钱”）之发展铺路，要精通国际金融玩法之“游戏规则”， 且有实战经验，以技术官员为佳，纯政治人材未必合适。此外，具备西方教育／学识，曾受西方文化洗礼，并在经济及政治较开放之国家／地区工作过者，将较容易与世界各国之代表沟通。

可考虑四位港人

如要在香港找相关人材，不妨考虑有财金工作成就，年近六十（或以上)，快将（或已经）退休，毋须再为糊口或养家而烦恼，有与世界各地财金官员及代表打交道等经验之人士。骤眼看来，香港亦有四位合适之人选︰(1) 曾任财爷之特首曾荫权；(2)曾任财爷之梁锦松；(3)金融管理局总裁任志刚；及(4)香港交易所集团总裁周文耀。

细阅上述各人之经验、学识及资历，不难发现他们确实具有足够条件，代表中国出任国际财金组织之领导层。当然，特首之工作改变，定会引起港人之不必要猜测。至於其余三人，同为七十年代香港大学毕业之精英，个人事业及成就已达巅峰，且届退休年龄，「钱」对他们来说并不重要，祗要他们愿意为祖国（及全世界）服务，而中国领导人又同意，让他们出任国际财金组织之领导层，一点也不失礼。

事实上，陈冯富珍能出任世界卫生组织总干事，多少亦为同一逻辑吧！