社会信用评分可行吗？

最近中国国务院宣布，在不同地区试行社会信用系统。根据报道，这个计划重点在4方面信用评分，包括行政事务、商业活动、社会行为和司法制度。简单来说就是由政府机构，通过收集人民在各领域的信息后，针对个人行为评分，评分结果会影响个人出游、升职、置业等。

这计划宣布后引起社会广泛回响，不少人担心一旦实施，个人私隐会受侵犯，甚至担心制度成为政府控制个人行为的工具。

虽然反对声音不小，不过其实这个评分制度并不新鲜，我们不难在身边发现类似的制度。例如房屋署实施多年的公屋扣分制度，就公屋租户违反租约的行为扣分，如扣满一定程度或会被取消租约。另外银行和信贷公司也透过独立机构，收集客户借贷记录，用来作为银行审批贷款的准则。

在物业租赁市场上，暂时未有具规模的评分制度，所以出租物业的业主在甄选租客时，缺乏一些客观的资料作出选择。相反亦没有一个制度鼓励租客准时交租及遵守租约条款，以致纵容租霸。笔者的公司亦尝试推行好租客计划，以租客准时交租、没有违反租约及交还物业的状况3个准则，发证书鼓励租客、亦可让其他业主多一个客观参考。

笔者认为只要评分的机构能够保持独立公正，而且能够有效保障各方私隐，在信息发达的年代，评分制度或会令社会有所进步。

作者为中原测量师行租务管理部高级经理潘志业先生
https://www.facebook.com/centalinesurveyors