骑劫土地辩论
日期：2018-05-03「土地大辩论」恐被「有心人」骑劫，变成「贫富矛盾」的斗争大会，偏离解决问题的初衷。如果土地开发，被窄化成资源掠夺。於事无补，加剧社会分化。
社会议题被扭曲和窄化，典型的例子是北区高球场收回建公屋的议题。当政府提出研究郊野公园边地时，反对者就力倡高球场只有少数人享用，而郊野公园是公众享有的。议题立刻变成少数对多数的权益，富与贫的对立。再加力推演，势成你死我活。不如提早实施社会主义，不要资本主义，自动放弃五十年不变。
高球场收回与否，跟建屋可以无关。收回后的土地，可以辟作生态公园，供市民享用。在北区大举建屋，有否考虑交通压力，东铁已经迫爆，如何解决上下班问题。如果收回高球场，只能作低密度发展，以保护生态，有点得不偿失。
力主保留高球场的人，指高球场是营商基本设施。一旦失去，商人纷纷北上「打波」，香港损失更严重。私人高球场有许多潜在利益，远超过建屋的表面利益。果真如此，高球场应续约，兼高价续约，以反映其潜在价值。高价并非私人协议，乃是公开招标，价高者得，十年再标，以反映市值。
