現代「貞節牌坊」

政 府 突 然 公 佈 496幢 歷 史 建 築 名 單 ， 但 又 沒 有 保 育 經 費 及 上 訴 機 制 ， 是 不 負 責 任 的 行 為 。 目 的 只 不 過 是 討 好 輿 情 ， 粗 暴 地 凍 結 私 有 財 產 的 發 展 權 。 將 維 護 歷 史 建 築 的 責 任 推 給 個 別 小 業 主 及 其 租 客 。

評 核 歷 史 建 築 是 一 件 複 雜 的 工 作 ， 如 果 要 將 117幢 一 級 文 物 建 築 ， 評 為 決 定 古 蹟 ， 按 現 時 工 作 進 度 ， 要 花 上 約 100年 。 如 今 民 政 事 務 局 突 然 一 口 氣 將 歷 史 建 築 名 單 公 開 ， 到 底 憑 甚 麼 標 準 ， 經 過 多 少 專 家 評 估 呢 ？ 不 免 令 人 感 到 ， 政 府 只 不 過 是 討 好 輿 情 ， 彌 補 天 星 碼 頭 鐘 樓 的 失 分 。

經 過 天 星 鐘 樓 及 紅 灣 半 島 事 件 的 教 訓 ， 一 旦 沾 上 環 保 或 古 蹟 保 護 議 題 的 工 程 ， 都 無 好 下 場 。 請 問 有 誰 敢 動 496幢 建 築 的 主 意 ， 不 是 業 主 不 願 出 售 ， 而 是 無 人 敢 問 津 。 甚 至 連 帶 相 鄰 私 人 物 業 也 受 牽 連 ， 為 恐 重 建 招 罪 。 政 府 此 舉 ， 變 相 凍 結 發 展 權 。 厲 害 之 處 是 繞 過 立 法 ， 利 用 公 眾 壓 力 ， 剝 繼 私 有 財 權 的 部 份 權 利 ， 而 立 法 會 和 公 眾 都 不 會 反 對 。

496幢 古 建 築 中 ， 四 成 為 私 人 擁 有 ， 部 份 為 小 業 主 持 有 ， 由 小 租 戶 佔 用 。 政 府 沒 有 保 育 經 費 ， 又 沒 有 相 應 的 救 濟 措 施 ， 卻 要 凍 結 發 展 權 ， 是 對 小 業 主 的 不 公 平 。 要 求 小 業 主 承 擔 整 體 社 會 的 理 想 期 望 ， 壓 力 未 免 太 大 了 。

記 得 有 一 套 台 灣 電 影 「 貞 節 牌 坊 」 ， 小 寡 婦 承 擔 家 族 及 全 村 人 的 道 德 期 望 ， 被 迫 守 節 ， 含 恨 自 盡 。 當 你 們 大 力 支 持 保 護 古 蹟 時 ， 是 否 願 意 自 掏 腰 包 ， 補 償 業 主 的 損 失 呢 ？ 如 果 不 願 意 ， 你 是 將 自 己 的 理 想 ， 強 加 在 他 人 損 失 之 上 。 假 理 想 之 名 ， 行 罪 過 之 實 。