現代藝術西九定位

對西九論壇頗為失望，所謂國際專家(只有英語系代表)只能提供自己的經驗，讓香港抄襲，正符合香港人的拿來主義。連本地所謂菁英亦拿不出一套主張來，盡管主張有少許天真或痴夢。要發展西九，必須有一個定位。定位的好壞，決定西九的成敗，和香港文化專業發展方向。

單純提供國際級的場地，招來全球著名劇團、樂團、名家……等演出及展示，並不困難。二百多億元的經費，可以做出很體面的事。亦可補貼本地文藝團體，滿足本地文化的訴求。宴請各方神鬼，香港人找數。收取禮金，只能幫補部份支出。等如為文化做善事，對香港有多少貢獻呢？

重覆英語國家的經驗，只不過是舊生會又多一名會員。要發揚中國國粹，去北京、去台北，都未輪到香港。講嶺南文化，跑得贏廣州才說吧。比較可行是發展現代藝術，特別是中國及亞洲現代藝術。

現代藝術較少受到傳媒文化的制約，適合香港這種急速冒起，歷史文化短線的現代城市。佳士德及蘇富比每年在香港的春秋二展，均集中大量中國及亞洲的當代文化藝術，證明潛在的市場龐大，及香港作為中國亞洲的國際城市地位。

要短期內成功栽培本地的現代文化藝術人才談何容易，引入外來人才在發展初期不可避免。引入國內及亞洲各國的文化藝術人才是當務之急，但不要搞什麼入口審批或計分制。要成功就要長江不拒百川，一萬個藝術創作者，能名成利就者可能只有一個。不要妄想只要一個成功者而不要一萬個創作者，因為成功者無需留在香港。給予創作者成功的機會，才能吸引更多創作者。西九龍能否成功，就視乎能否聚集更多的創作者，並給予他們成功的機會。