事實勝於雄辯

顧客向店員「小妞」問清價錢之後，要 一瓶啤酒。後來又向「小妞」說：「反正價錢一樣，就給我換兩罐汽水吧！」「小妞」乃取回啤酒，遞給他兩汽水。客人不給錢就欲離去。「小妞」追討說：「你拿的汽水沒給錢。」

 

「我是用啤酒給你換來的！」顧客答。

 

「你的啤酒也沒給錢呀！」

 

「啤酒早已還你了！」顧客繼續狡辯。

 

「那汽水錢呢？」

 

「我明明是用啤酒換來的。」

 

「小妞」爭辯愈來愈分明，氣得面紅耳赤，猶幸顧客祇是想作弄一下「小妞」而已。

 

最後「小妞」爸爸衝了出來道：「你兩件東西都沒給錢！」

 

＊＊＊

 

甲感歎人生多艱苦，說人死去才是大解脫。眾皆不以為然。甲續說：「任何一個小生命誕生，都是哭著世，好像說：『我不想出來捱苦呀！』而旁邊的人就笑著：『又多一個老襯捱苦了！』」

 

「人之將死，安祥而終，慶幸從此解脫苦難，而旁邊的人就哭著：『你就忍心去矣，留下我們繼續捱苦「嗚呼哀咸！」』

 

「人之一生，那有笑著而來，哭著回去的呢？」

 

 

這兩則分明是狡辯，是誑語，理據都站不住腳。不錯，這是詭辯，常在我們身邊似是而非的論點，又不易一時駁倒。聰明而有智慧的讀者，給你一個測驗：可否用五分鐘時間，以簡明的辯證理據去駁斥之？

 

中國的雄辯術早已有之，《戰國策》就記錄了古代雄辯家的精采言論。作為一個商業專才，除了眼光獨到，手法靈活之外，語言是非常重要的滿通手段。

 

東晉散文學家葛洪：「一言之善，貴於千金。」