解決問題莫短視

日期:2014-02-18

森林旱季來臨,長頸鹿群唯有大遷徙,另覓居所。經過兩星期的長征,鹿群來到一個小村落,那裡樹木繁盛,還有清澈小溪流。鹿群意見開始分歧,一半認為應定居於村落,可解飢渴問題;另一半則認為此決定太過危險:「此處雖有水有食物,但太接近土人住處,危險程度不下於森林。而且土人發現樹木被吃掉時,殺機必然更重。我們還是先暫得裹腹,找個更好的地方吧!」於是兩群長頸鹿便分道揚鑣。

 

翌年,天氣逆轉,遠走的一群長頸鹿遷會出生地,路經該小村落,本欲找回同類,誰知當日一語成讖,留在村落的長下鹿群已被土人殺掉,其骨頭及獸皮更被製成裝飾品,陣列於茅屋之外。

 

選擇留在村落的長頸鹿過於短視,未有深思風險與成效,雖解了一時之困,卻逃不過被土人大舉屠殺戶厄運;而選擇另一片森林的長頸鹿則審時度勢,懂決問題的長、短方法。

 

回想九七金融風暴後,二手樓市低沉,一手樓市反而較有活力。其時,不少代理轉攻一手市場,完全將二手市場放棄。然而,有遠見的代理則明白,二手市場才是換樓的根源,是私人樓市的基礎,故此,在調節經營策略之時,仍苦心維繫二手市場據點,以及維持與業主的長期客戶關係。及至二手市場復興,這個調度有方的代理行,便可即時投入工作,業績也最為理想。

 

 

你可能感興趣的文章