ChatGPT:我是誰?
ChatGPT:我是誰?
Alice and Bob Mike Wong
日期:
2023年03月17日
在ChatGPT爆紅之前,人工智能界在2022年8月出了一則新聞,是有關Google的大型語言模型LaMDA。(不要因為Bard而影響我們對Google及LaMDA的判斷)那是一個Google的工程師在開發並和LaMDA對話後,覺得它是有知覺(知覺可以說是意識的弱化版本),認為是有人格,並把這件事公開到《華盛頓郵報》上。人工智能界的專家當然覺得這名工程師的理據不足,不可以判斷LaMDA是有知覺的存在。但對於我們使用過ChatGPT的人來說,有時都不禁要問,在和我對話的它,到底有否(至少是否可能有)意識,知道它自己的存在嗎?
甚麼是中文房間論證?

「意識」是一個相當難處理的問題,無數腦神經學家、哲學家和人工智能學家都在討論這個我們都有,但又說不清楚的東西到底是怎樣一回事。今天我嘗試從一個思想實驗去與大家思考一下這個問題。


「中文房間」(Chinese Room)論證是約翰.瑟爾(John Searle)在1980年提出的一個思想實驗,目的在思考電腦程式能否真正理解人類語言的想法。瑟爾的論點如下:「假設有一個不懂中文的人在一個房間裡,手中有一本規則書,可以讓他用中文書寫回覆在門下傳進來的中文問題。這個人按照規則書中的規定,產生回應給門外使用。」因此他提出,無論多麼複雜的電腦程式,它也只是按照規則生成人類語言的回應,但並不能真正理解語言的含義。


中文房間論證是約翰.瑟爾提出來,用來反駁人工智能有意識的思想實驗。 中文房間論證是約翰.瑟爾提出來,用來反駁人工智能有意識的思想實驗。


ChatGPT有意識嗎?


很多人直覺上都會認同瑟爾,覺得這種電腦程式只是在按規則使用符號,並沒有真正理解到語言;真正理解語言的含義,是需要意識才可以理解符號所代表的東西。例如一隻螃蟹在沙灘堆疊沙子,我們在牠身邊加上圍繞物(規則),令牠堆疊出一個「字」出來,你會說這隻螃蟹懂得牠「寫」出來的東西嗎?


如果以這個進路來思考,即使ChatGPT展現了不同凡響的能力去解決語言相關任務,以至之後更厲害的人工智能,都應該不會擁有意識。因為他們都不過是另一間中文房間中,按規則來使用符號的程序。意識變成人類獨有的能力,真正理解語言也變成人類的專屬能力。一個反對說法是,個別的元件不能產生意識,不論是腦袋或是中央處理器(CPU),但把部件串連起來,意識就會產生(emerge)出來,就如H2O每個分子並沒有「濕」的屬性,但連起來變成「水」,「濕」這個屬性就產生出來。

你,作為有意識的個體,會怎樣去跟這些未來無處不在的語言模型合作或相處?

 


立即搜尋各區最新放盤




   

LaMDA
ChatGPT
Mike Wong
Chinese Room
John Searle
你可能感興趣的文章
Pokemon GO與存在
Pokemon GO與存在
Alice and Bob Mike Wong
2024年11月01日
甚麼是通用基本收入?
甚麼是通用基本收入?
Alice and Bob Mike Wong
2024年07月25日
自動駕駛與責任問題
自動駕駛與責任問題
Alice and Bob Mike Wong
2024年06月02日
愛因斯坦與GPS
愛因斯坦與GPS
Alice and Bob Mike Wong
2024年04月26日
計算機的基礎
計算機的基礎
Alice and Bob Mike Wong
2024年02月16日
卡片相機的價值
卡片相機的價值
Alice and Bob Mike Wong
2024年01月12日
ChatGPT:我是誰?
ChatGPT:我是誰?
專家分享 - Alice and Bob Mike Wong
日期:2023年03月17日
在ChatGPT爆紅之前,人工智能界在2022年8月出了一則新聞,是有關Google的大型語言模型LaMDA。(不要因為Bard而影響我們對Google及LaMDA的判斷)那是一個Google的工程師在開發並和LaMDA對話後,覺得它是有知覺(知覺可以說是意識的弱化版本),認為是有人格,並把這件事公開到《華盛頓郵報》上。人工智能界的專家當然覺得這名工程師的理據不足,不可以判斷LaMDA是有知覺的存在。但對於我們使用過ChatGPT的人來說,有時都不禁要問,在和我對話的它,到底有否(至少是否可能有)意識,知道它自己的存在嗎?

甚麼是中文房間論證?

「意識」是一個相當難處理的問題,無數腦神經學家、哲學家和人工智能學家都在討論這個我們都有,但又說不清楚的東西到底是怎樣一回事。今天我嘗試從一個思想實驗去與大家思考一下這個問題。


「中文房間」(Chinese Room)論證是約翰.瑟爾(John Searle)在1980年提出的一個思想實驗,目的在思考電腦程式能否真正理解人類語言的想法。瑟爾的論點如下:「假設有一個不懂中文的人在一個房間裡,手中有一本規則書,可以讓他用中文書寫回覆在門下傳進來的中文問題。這個人按照規則書中的規定,產生回應給門外使用。」因此他提出,無論多麼複雜的電腦程式,它也只是按照規則生成人類語言的回應,但並不能真正理解語言的含義。


中文房間論證是約翰.瑟爾提出來,用來反駁人工智能有意識的思想實驗。

中文房間論證是約翰.瑟爾提出來,用來反駁人工智能有意識的思想實驗。


ChatGPT有意識嗎?


很多人直覺上都會認同瑟爾,覺得這種電腦程式只是在按規則使用符號,並沒有真正理解到語言;真正理解語言的含義,是需要意識才可以理解符號所代表的東西。例如一隻螃蟹在沙灘堆疊沙子,我們在牠身邊加上圍繞物(規則),令牠堆疊出一個「字」出來,你會說這隻螃蟹懂得牠「寫」出來的東西嗎?


如果以這個進路來思考,即使ChatGPT展現了不同凡響的能力去解決語言相關任務,以至之後更厲害的人工智能,都應該不會擁有意識。因為他們都不過是另一間中文房間中,按規則來使用符號的程序。意識變成人類獨有的能力,真正理解語言也變成人類的專屬能力。一個反對說法是,個別的元件不能產生意識,不論是腦袋或是中央處理器(CPU),但把部件串連起來,意識就會產生(emerge)出來,就如H2O每個分子並沒有「濕」的屬性,但連起來變成「水」,「濕」這個屬性就產生出來。

你,作為有意識的個體,會怎樣去跟這些未來無處不在的語言模型合作或相處?

 


立即搜尋各區最新放盤




   

LaMDA
ChatGPT
Mike Wong
Chinese Room
John Searle
你可能感興趣的文章

House730搵樓大本營是香港的搵樓平台/租屋網,齊集香港樓盤及樓市資訊,網羅業主及各大中小型地產代理的樓盤,助用戶找到心水香港樓盤,網上搵樓買樓更輕鬆。
House730同時提供一個渠道,予地產代理及業主網上放盤平台,自由、方便、高效,網上推送筍盤給潛在買家!
House730雲集香港各類型樓盤資訊,包括香港新樓盤或是二手樓、港九或是新界、住宅或是工商業大廈,務求為用戶提供最全面的樓盤資訊。
House730旨在為香港用戶提供最優質的使用體驗,不論買樓或是租樓,用戶可按樓盤的價錢、面積、房數、真實照片等等條件揀選合適樓盤。
除了多個香港樓盤資訊外,House730亦提供不同類型的樓市資訊,包括地產新聞、成交數據等等,讓你成為精明買家或租戶。