疫情凸顯大廈管理問題 業委會有名無實

日期:2022-04-17

市道行情-疫情凸顯大廈管理問題    業委會有名無實-House730

新冠肺炎第五波在港肆虐,各區均有大廈出現確診個案,情況變成總有一個在咗近。由於確診人數每日以千至萬計,不單大廈住戶人人自危,連物業管理員及前線清潔人員亦首當其衝。有屋苑便因疫情而人手短缺,日常管理陷入無人狀態,惹起業主們的不滿。不過,當業主想透過業主立案法團對管理公司作出問責時,赫然發現一直為業主處理事務的只是業委會,是隻冇牙老虎。

相信不少港人近月均面對同層或同座出現確診個案的情況,不少屋苑的管理員及清潔工也相繼中招,由於請病假人多,出現座頭位置懸空情況,影響了住戶安全。在某屋苑業主及住戶群組中,除了充斥不滿管理公司人手編配安排,以及沒有及時通知住戶留意家居出入安全的住戶外,更有住戶指其樓層有單位確診,致電管理處要求全層清潔消毒時,管理人員指因人手不足及個案眾多未能及時找到清潔公司來處理,令同層業主又驚又怒。

該屋苑業主及住戶群組中,有人提出要向管理公司問責,甚至提出換管理公司。惟有心水清業主則留言,指大家應留意屋苑成立的是業委會,並非業主立案法團,故沒有法律權力作出任何行動。

【地契有限期 2047年業主要知的變數】

https://bit.ly/3xkkJG0

業主立案法團能代表所有業主管理大廈或屋苑公用部分,監察管理公司。

業主立案法團能代表所有業主管理大廈或屋苑公用部分,監察管理公司。

相信部分業主對於業主立案法團及業委會的權力及職能未必太清楚,誤以為兩者皆是監管管理公司的尚方寶劍,有權參與屋苑管理的一切事務,甚至撤換不適合的管理公司。要知道這兩個與業主有關的團體的權力範圍,先要瞭解其身份。

業委會全名業主委員會,是建基於大廈公契而成立的團體,由業主組成,公契內訂明業委會的職權、職能及運作細節。不過,業委會完全沒有法律上的權力,不能代表業主管理屋苑及監管管理公司,其角色僅限於加強業主與管理公司之間的溝通並提出意見,更沒有權力要求審核屋苑賬目及撤換管理公司等重要事宜。對業委會的意見,管理公司只需視作參考。在業主之間如出現糾紛時,業委會亦無權為有需要的業主作出訴訟,只能交由管理公司或業主自行處理。

【邊區居屋最受歡迎?麗晶花園有綠白表都買唔到】

https://bit.ly/3LLN8J6

當物業需要進行大維修時,可以業主立案法團名義作出大廈維修招標的程序。

當物業需要進行大維修時,可以業主立案法團名義作出大廈維修招標的程序。

至於真正受法例賦予權力的是業主立案法團,它是根據《建築物管理條例》而成立的法定團體,獲法律給予起訴的權力,但同時亦可以被起訴。業主立案法團能代表所有業主管理大廈或屋苑公用部分,監察管理公司賬目、員工薪酬、管理質素等,以至終止管理公司服務合約等權力,另可以業主立案法團名義作出大廈維修招標的程序,權力及責任範圍甚廣,目的是保障業主利益及承擔有關的責任。

業主立案法團成立後,便會在業主大會選出管理委員會成員,執行業主立案法團的工作,當中包括樓宇維修保養、執行政府的工程命令、執行大廈公契的規定、聘請樓宇管理人員、財務管理,以至消防安全、保安、環境衛生等各範疇,並需為業主承擔在管理樓宇公用部分的法律責任。

屋苑也未必有業主立案法團

由此可見,業主立案法團擁有法律權利,但亦肩負法律責任,管理公司對於業主立案法團更敬畏。反之,業委會卻沒有法律賦予權力,執行樓宇或屋苑公用地方的管理,權力便交在管理公司手上,縱使業主對管理公司不滿,亦只能個別地作出投訴,更難以撤換管理公司,威力自然不及業主立案法團。

順帶一提,別以為過千伙的大型屋苑,一定會擁有業主立案法團,因為這是一件無償差事,要有業主願意抽空義務工作才能成事。有空時不妨留意你所居住的大廈或屋苑,成立的是業委會還是業主法案法團。

你可能感興趣的文章