國安法通過後，英國推出BNO移民新法，令不少人都在討論移民途徑。除了傳統的移民方法外，更有港人提議集體移民，其中由高廣垣牽頭，選址愛爾蘭買地建造「新香港」，移植香港制度，讓香港人自治，成為近期熱話！

其實這種類似構想，早在1985年內地公布會在1997年正式收回香港時，已由羅德丞提出集體移民至太平洋上一個小島。及後，在六四事件發生後，李鵬飛等工商界精英，也提議在澳洲達爾文以北建設「新香港」。

這些提議從來只聞樓梯聲，一去到具體執行，就會慢慢變得銷聲匿跡。今次高廣垣的計劃更高調地接受美國CNN的訪問，結果又會不同嗎？

其實，即使大量香港人移居至愛爾蘭，實施像香港特區一般制度，便會製造出另一個新香港？

香港能夠成為東方之珠，香港人的努力勤奮特性必然是不可或缺特的因素，經濟自由及開放，都是重要因素。這些條件可能可以複製，但地理位置是無法取代，香港位於內地南大門，背靠內地，面向東南亞。無論水運或空運，在地理上都有絕對優勢。香港的角色也隨著內地發展而轉變，內地因素從來都是重中之重！將香港抽空地移植至海外，缺少了地理優勢及內地因素的考慮，根本只能停留在空談階段，難以真正落實！

除了高廣垣的愛爾蘭計劃外，筆者最近發現有建制派中人，建議把珠海桂山島項目造地，建立「新香港」。島上奉行香港特區基本法，供有初心、愛國護港的人入住。選賢能，行港制，實行高度自治，成為香港特區的示範區，但卻不屬於香港。

這種新構思是否可行，有待時間證明。但也反映無論建制派或非建制派，對香港現況都很不滿，為香港尋找替代品。香港政府需要大刀闊斧的改革，否則，一些香港人想向西走；另一些香港人想向東走。但基於現實，又只能勉強地留在香港，香港人生活會快樂嗎？香港可以繼續發光發熱嗎？可以繼續為祖國繁榮發展貢獻嗎？ 

作者為世紀21奇豐物業顧問行主席及行政總裁李峻銘