中美之別
日期:1998-05-01今 天 回 到 公 司 , 美 聯 新 聞 餘 波 未 盡 , 同 事 們 ( 包 括 沒 有 買 賣 股 票 的 ) 都 繼 續 談 論 美 聯 的 人 事 變 動 。
同 事 甲 說 : 「 我 都 話 啦 , 幾 乎 給 美 聯 的 公 布 搞 糊 塗 了 , 還 以 為 馮 氏 引 咎 辭 職 , 原 來 是 一 場 人 事 鬥 爭 。 連 馮 氏 都 認 為 美 聯 的 聲 明 不 盡 不 實 , 所 以 另 發 聲 明 。 」
於 是 我 又 再 翻 開 經 濟 日 報 : 「 你 又 是 亂 估 啦 。 馮 氏 都 無 證 實 被 踢 走 的 猜 測 。 」
阿 超 又 拿 起 經 濟 日 報 說 : 「 中 原 和 美 聯 今 日 都 各 佔 整 個 半 版 的 篇 幅 啊 。 」
我 說 : 「 係 啊 。 美 聯 的 標 題 是 『 馮 黃 拆 夥 、 恩 仇 一 朝 了 』 , 中 原 的 標 題 是 『 施 永 青 無 為 而 治 壯 中 原 』 。 中 原 賺 大 錢 , 就 講 企 業 管 理 心 德 。 美 聯 業 績 倒 退 , 又 兼 逢 人 事 問 題 。 原 來 成 功 與 失 敗 的 反 映 , 差 別 是 如 此 明 顯 的 。 」
同 事 甲 不 服 氣 說 : 「 我 不 是 亂 估 的 , 馮 氏 不 是 說 : 『 無 晒 權 』 嗎 ? 不 是 權 力 鬥 爭 , 又 是 什 麼 呢 ? 過 去 中 原 的 兩 個 創 辦 人 , 都 是 鬧 翻 而 拆 夥 的 。 」
阿 春 插 嘴 說 : 「 我 都 話 你 們 亂 珕 啦 ! 只 睇 事 情 的 表 面 , 胡 亂 發 表 意 見 。 當 事 業 發 展 到 一 個 地 步 , 並 肩 創 業 的 人 , 經 常 因 權 力 和 方 向 不 同 而 拆 夥 。 這 種 情 況 下 , 總 要 有 人 離 去 。 只 是 離 開 的 方 式 是 被 迫 , 抑 或 好 聚 好 散 。 單 純 為 了 權 力 的 , 誰 鬥 贏 了 , 對 公 司 的 方 向 和 業 務 , 都 不 會 有 幫 助 , 可 能 還 有 負 面 影 響 。 相 反 , 為 公 司 方 向 和 經 營 手 法 的 , 鬥 贏 的 一 方 是 否 代 表 正 確 的 方 向 和 有 效 的 管 理 卻 甚 為 重 要 , 甚 至 公 司 的 前 途 繫 於 此 。 你 們 細 想 , 如 果 中 原 仍 然 有 兩 位 老 闆 , 各 自 推 動 不 同 的 管 理 經 營 理 念 , 中 原 可 能 有 今 天 的 成 功 呢 , 中 原 又 能 否 徹 底 壓 倒 美 聯 成 為 行 內 之 一 哥 呢 ? 」