香港房地產學術研究（一）

今 周 收 到 了 美 國 友 人 寄 來 一 些 有 關 房 地 產 學 術 研 究 的 期 刊 ， 同 時 又 收 到 香 港 本 地 大 學 房 地 產 研 究 的 刊 物 。 初 步 閱 讀 和 比 較 ， 美 國 期 刊 無 論 在 文 章 的 數 量 和 質 量 上 ， 都 遠 勝 本 地 的 刊 物 。 無 怪 乎 本 地 各 大 學 都 要 求 教 員 須 投 稿 於 歐 美 學 術 期 刊 ， 藉 此 衡 量 教 員 的 工 作 表 現 。

早 前 跟 一 些 研 究 本 地 房 地 產 市 場 的 大 學 教 師 聊 天 ， 大 家 都 抱 怨 片 面 地 用 投 稿 出 版 來 衡 量 工 作 表 現 的 缺 失 。 首 先 大 學 教 員 被 迫 埋 首 做 自 己 的 研 究 ， 無 暇 關 心 和 指 導 學 生 課 業 。 其 次 校 方 所 認 可 的 學 術 期 刊 全 為 西 方 的 刊 物 ， 編 審 委 員 以 西 方 學 者 為 主 導 ， 審 稿 的 標 準 偏 向 西 方 ， 香 港 本 地 觀 點 的 研 究 難 被 接 受 。 西 方 所 強 調 的 國 際 視 野 ， 實 為 西 方 強 加 於 東 方 觀 點 。 更 有 大 學 教 師 憤 言 ， 香 港 已 經 脫 離 殖 民 地 時 代 ， 但 大 學 發 展 政 策 仍 然 是 殖 民 地 舊 路 ， 以 西 方 學 刊 的 接 受 與 否 來 評 定 本 地 研 究 ， 只 是 迫 本 地 學 界 跟 著 西 方 的 屁 股 走 ， 缺 乏 自 主 意 識 。 更 甚 者 ， 評 審 大 學 教 師 的 著 作 ， 壓 力 幾 乎 集 中 在 Associate Professor 級 和 以 下 等 待 升 級 的 教 員 身 上 ， 而 生 殺 大 權 卻 在 院 長 、 所 長 和 系 主 任 手 中 。 其 中 滲 雜 了 人 事 糾 紛 和 偏 私 等 各 種 問 題 。 大 學 校 方 和 教 員 間 的 糾 紛 日 漸 見 諸 傳 媒 上 。

其 實 本 地 已 有 七 所 大 專 院 校 ， 所 聘 用 的 教 師 都 是 歐 美 名 校 畢 業 的 ， 為 什 麼 弄 到 如 斯 地 步 呢 ？ 我 們 的 大 學 發 展 政 策 出 了 什 麼 問 題 呢 ？