誰為八萬五負責呢？

梁 兄 台 要 分 析 員 為 自 己 的 負 面 預 測 負 責 任 ， 架 子 有 如 偉 大 的 主 席 。 但 梁 兄 又 是 否 會 為 房 屋 政 策 失 誤 而 負 上 責 任 呢 ？

上 周 五 ， 有 外 資 證 券 行 分 析 員 指 本 港 第 四 季 樓 價 下 跌 一 成 ， 地 產 股 應 聲 而 跌 ， 引 起 各 界 關 注 。 政 府 官 員 出 面 為 樓 市 情 況 辯 護 ， 指 本 地 樓 市 平 穩 復 甦 。 今 日 更 有 人 指 分 析 員 要 為 自 己 的 言 論 負 責 ， 又 指 事 實 將 會 證 明 一 切 。

分 析 員 的 言 論 或 許 有 背 後 動 機 ， 但 分 析 員 的 預 測 卻 是 時 刻 都 受 到 市 場 的 考 驗 。 如 果 分 析 員 指 第 四 季 樓 價 下 跌 一 成 ， 不 出 兩 個 月 內 便 可 以 知 道 預 測 是 否 正 確 ， 沒 有 任 何 逃 避 餘 地 。 經 常 預 測 失 準 的 分 析 員 ， 很 快 便 會 被 市 場 淘 汰 ， 這 是 市 場 客 觀 無 情 而 又 公 平 的 競 爭 現 實 。

相 反 ， 我 們 的 高 官 所 作 出 的 任 何 決 定 ， 都 可 以 影 響 我 們 小 市 民 的 財 富 和 幸 福 。 但 高 官 決 定 錯 誤 ， 卻 不 用 承 擔 責 任 ， 不 用 辭 職 ， 不 必 道 歉 ， 繼 續 好 言 我 自 為 之 。 一 句 八 萬 五 建 屋 目 標 ， 令 香 港 樓 市 供 過 於 求 ， 誰 為 八 萬 五 政 策 負 責 呢 ？ 當 年 梁 兄 親 手 完 成 一 份 房 屋 政 策 研 究 報 告 ， 交 予 特 首 ， 內 容 是 什 麼 呢 ？ 特 首 是 否 根 據 報 告 制 定 八 萬 五 呢 ？

當 梁 兄 台 要 分 析 員 為 自 己 的 言 論 負 責 ， 他 是 否 又 樂 意 為 自 己 的 報 告 負 責 ， 向 公 眾 交 待 呢 ？ 又 或 只 請 說 一 句 ， 報 告 只 向 特 首 一 人 負 責 ， 不 必 向 公 眾 交 待 ， 便 推 掉 責 任 呢 ？ 識 如 梁 兄 台 所 言 ， 事 實 將 証 明 切 ， 十 一 月 便 知 道 樓 市 是 好 是 壞 了 。