為何中原拒絕 寡頭壟斷呢?

日期:2001-06-21

 

今 天 明 報 的 一 篇 專 訪 中 刊 載 , 美 聯 一 度 考 慮 夥 同 中 原 , 合 組 按 揭 轉 介 公 司 。 全 港 兩 家 最 大 的 地 產 代 理 合 作 , 將 市 場 上 六 成 的 買 家 一 網 打 盡 。 但 中 原 不 肯 , 所 以 拉 倒 。

上 述 報 導 , 令 我 不 寒 而 慄 。 讀 者 可 以 想 想 看 , 如 果 有 一 天 , 百 佳 和 惠 康 兩 大 超 級 市 場 聯 手 , 香 港 的 零 售 市 場 將 會 完 全 改 觀 , 供 貨 商 受 制 於 零 售 連 鎖 店 , 更 沒 有 議 價 能 力 。 消 費 者 選 擇 機 會 受 到 削 弱 , 權 益 可 能 受 損 。 香 港 內 部 市 場 狹 少 , 經 過 幾 十 年 的 發 展 , 各 行 各 業 都 己 經 出 現 少 數 集 團 佔 有 大 部 份 市 場 的 情 況 。 如 果 出 現 寡 頭 式 壟 斷 , 將 會 阻 礙 自 由 市 場 的 發 展 。

香 港 沒 有 反 壟 斷 法 , 行 業 上 的 壟 斷 行 為 , 只 能 依 靠 政 府 行 政 部 門 的 干 預 , 以 及 社 會 公 眾 的 監 察 。 例 如 : 資 訊 廣 播 管 理 局 在 發 展 3G牌 照 上 , 附 加 條 款 , 禁 止 持 牌 者 以 任 何 形 式 共 同 發 展 網 絡 或 相 關 設 施 。 阻 止 寡 頭 壟 斷 , 營 造 競 爭 環 境 。 但 這 種 行 政 指 令 被 業 內 指 為 行 政 干 預 , 而 社 會 公 眾 的 監 察 又 會 演 變 成 社 會 對 抗 。 兩 者 都 非 好 事 , 遠 離 法 治 正 途 。

現 在 竟 然 有 行 業 上 領 導 者 , 拒 絕 聯 合 壟 斷 市 場 。 明 顯 反 映 中 原 和 美 聯 在 經 營 理 念 上 的 差 異 。 一 個 企 業 發 展 成 為 市 場 領 導 者 , 要 進 一 步 追 求 壟 斷 市 場 , 又 或 繼 續 強 調 自 由 競 爭 呢 ? 到 底 那 一 種 方 式 更 有 利 於 企 業 的 生 存 和 盈 利 , 更 符 合 社 會 利 益 和 公 義 呢 ? 讀 者 請 自 行 判 斷 。

你可能感興趣的文章