公屋租金訴訟政治化

房 委 會 最 迫 切 的 任 務 不 是 減 租 ， 乃 是 將 公 屋 富 戶 踢 走 ， 以 免 有 人 濫 用 公 帑 ， 更 大 應 津 貼 有 能 力 租 用 私 人 物 業 的 市 民 。 公 屋 已 經 成 為 一 個 尾 大 不 掉 的 福 利 開 支 ， 在 財 赤 的 今 天 ， 請 問 納 稅 人 還 要 向 房 委 會 津 貼 多 少 土 地 收 益 呢 ？

公 屋 租 金 訴 訟 ， 突 顯 了 公 屋 作 為 福 利 制 度 的 不 合 理 性 。 要 求 房 委 會 根 據 法 例 ， 將 租 金 減 至 公 屋 家 庭 月 入 的 一 成 。 相 信 租 金 減 至 一 成 ， 還 有 很 多 公 屋 租 戶 無 法 負 擔 ， 但 卻 平 白 益 了 小 部 份 富 戶 。 公 屋 租 金 高 低 ， 不 是 一 刀 切 的 手 段 便 可 解 決 。 寧 願 政 府 不 作 整 體 減 租 ， 單 單 減 免 綜 緩 戶 或 極 低 收 入 住 戶 的 租 金 。

公 屋 住 戶 人 口 佔 全 港 人 口 的 四 成 ， 到 底 其 中 有 多 少 是 真 正 低 收 入 市 民 呢 ？ 我 們 的 公 屋 制 度 是 否 讓 市 民 濫 用 公 帑 呢 ？ 如 果 公 屋 是 一 種 社 會 福 利 ， 我 們 更 需 嚴 審 公 屋 住 戶 的 資 格 。 因 為 我 們 的 納 稅 人 已 經 負 擔 很 重 ， 無 力 長 期 補 貼 他 人 的 住 屋 ， 縱 使 這 種 補 貼 是 隱 藏 在 免 地 價 之 內 。

更 謊 謬 之 事 ， 當 上 訴 庭 裁 定 房 委 會 上 訴 得 值 ， 不 必 減 租 。 有 政 客 和 律 師 ， 竟 持 有 雙 重 標 準 ， 指 摘 上 訴 庭 的 裁 決 只 執 著 條 文 字 眼 ， 而 不 顧 立 法 原 意 。 請 問 普 通 法 法 庭 何 來 按 立 法 原 意 裁 決 呢 ？ 按 法 律 條 文 審 判 ， 才 是 普 通 法 的 精 神 。 同 樣 一 個 原 則 ， 中 央 和 特 區 指 基 本 法 原 立 法 意 圖 沒 有 2007年 直 選 的 動 機 ， 被 律 師 和 政 客 大 力 批 評 ， 違 背 法 律 精 神 ， 以 立 法 動 機 「 強 姦 」 法 律 條 文 。 政 客 和 政 府 同 樣 都 是 雙 重 標 準 的 動 物 ， 只 曉 得 輸 打 贏 要 。 更 加 突 顯 公 屋 租 金 訴 訟 的 政 治 性 ， 凌 駕 其 福 利 的 本 質 。